Focus and Scope

Jurnal Mahasiswa Psikologi adalah sebuah e-jurnal ilmiah peer-reviewed, yang fokus mempublikasikan artikel hasil penelitian mahasiswa psikologi UNY. Jurnal ini terbit setiap empat bulan sekali (quarterly). Cakupan tema dari jurnal ini mencakup hasil-hasil penelitian Psikologi Pendidikan, Psikologi Perkembangan, Psikologi Klinis, Psikologi Industri dan Organisasi, dan Psikologi Sosial.

Section Policies

Articles

Open Submissions

Indexed

Peer Reviewed

Peer Review Process

1. Setiap naskah yang dikirim ke jurnal akan dipilih oleh Dewan Redaksi.
2. Naskah yang memenuhi kriteria jurnal akan diteruskan kepada mitra bestari. Sedangkan manuskrip yang tidak memenuhi kriteria jurnal akan dikembalikan ke penulis tanpa diberikan umpan balik.
3. Selama proses reviu, naskah akan dikembalikan kepada penulis untuk revisi lebih lanjut jika mitra bestari menganggap hal tersebut perlu dilakukan. Penulis diharapkan untuk membuat revisi dan perbaikan pada naskah sesuai dengan masukan, komentar, dan peringkat dari pengulas. Setelah itu, penulis harus menyerahkan naskah revisi untuk ditinjau kembali.
4. Setiap proses review akan dilakukan dengan metode review single-blind. Identitas mitra bestari tidak akan diketahui oleh penulis.
5. Proses reviu akan ditekankan pada kebaruan, objektivitas, metode, dampak ilmiah, kesimpulan, dan referensi ilmiah dari manuskrip yang dikirimkan.
6. Keputusan akhir apakah manuskrip disetujui untuk publikasi akan diputuskan oleh Pemimpin Redaksi berdasarkan rekomendasi dari mitra bestari.
7. Skrining plagiarisme akan dilakukan menggunakan turnitin dan google schoolar plagiarsm checker.

Publication Frequency

Jurnal Mahasiswa Psikologi diterbitkan setiap empat bulan sekali.

Open Access Policy

1. Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung ke kontennya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk publik mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.
2. Penulis diharuskan untuk melengkapi dan menyerahkan perjanjian lisensi hak cipta atas nama semua penulis manuskrip.

Etika Publikasi

Etika publikasi yang harus diperhatikan oleh semua penulis:

1. Naskah menyajikan informasi yang lengkap dan asli serta data objektif.
2. Sumber kutipan dan referensi yang dikutip dalam naskah harus diinformasikan.
3. Naskah ditulis secara ringkas dan jelas untuk efisiensi.
4. Naskah itu, pada saat yang sama, tidak dikirim ke dan belum pernah dipublikasikan di jurnal lain.
5. Semua orang yang memiliki klaim yang wajar atas kepenulisan harus disebutkan dalam naskah sebagai rekan penulis; penulis yang sesuai harus diberi wewenang oleh semua penulis bersama untuk bertindak sebagai agen atas nama mereka dalam semua hal yang berkaitan dengan penerbitan naskah, dan urutan nama harus disetujui oleh semua penulis.
6. Setiap orang yang terlibat dalam penelitian (siswa, pengawas, atau kolega) harus dimasukkan sebagai penulis bersama.
7. Seorang penulis yang sudah meninggal harus dimasukkan sebagai penulis bersama.
8. Penulis harus menghindari pemalsuan (make up data dan hasil studi).
9. Penulis harus menghindari pemalsuan (memanipulasi bahan penelitian, peralatan, proses, mengubah data, atau dengan sengaja membuang data atau hasil).
10. Penulis harus menghindari Plagiarisme (mengambil ide, proses, hasil atau kata-kata tanpa mengutip sumber).
11. Penulis harus menghindari Fragmentasi (memecah data penelitian ke berbagai tema naskah sehingga diskusi tidak dapat menjadi mendalam)
12. Naskah tidak boleh menggunakan materi yang disalin dari artikel lain tanpa izin.
13. Semua bahan / kutipan yang diperoleh dari penelitian sebelumnya, yang melibatkan penulis serupa yang terkait dengan publikasi sebelumnya harus dikutip dengan benar.
14. Untuk semua naskah, bahasa yang tidak diskriminatif adalah wajib. Istilah seksis atau rasis tidak boleh digunakan.
15. Saat menggunakan kata yang dinyatakan atau merupakan istilah hak milik atau merek dagang, penulis harus menggunakan simbol ® atau ™.
16. Penulis dapat menyematkan persamaan atau file gambar dalam naskah mereka asalkan asli dan mudah dikelola.

1. Seorang redaksi setiap saat mengevaluasi naskah untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik dari penulis.
2. Redaksi dan staf redaksional mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang sesuai, pengulas, calon pengulas, penasihat redaksional lain, dan penerbit, yang sesuai.
3. Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian redaksi sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
4. Dewan redaksi jurnal bertanggung jawab untuk memutuskan mana dari artikel yang diserahkan ke jurnal yang harus dipublikasikan. Validasi karya yang dipertanyakan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para redaksi dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksional jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para redaksi dapat berunding dengan redaksi atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.
5. Redaksi harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh redaksi untuk orisinalitas. Redaksi harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Redaksi harus menjelaskan proses tinjauan sejawat mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditinjau sejawat. Redaksi harus menggunakan peer reviewer yang tepat untuk makalah yang dipertimbangkan untuk publikasi dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

1. Proses review rekan membantu redaksi dalam membuat keputusan redaksional, dan melalui komunikasi redaksional dengan penulis, mitra bestari juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.
2. Setiap mitra bestari terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk memeriksa penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa tinjauan langsungnya tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu anggota redaksi untuk mengundurkan diri dari proses reviu.
3. Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Mitra bestari harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.
4. Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh redaksi.
5. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Mitra bestari tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan makalah.
6. Mitra bestari harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian redaksi tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang memiliki pengetahuan pribadi.