Corporate Social Responsibility (CSR) PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (Persero) dalam Pengelolaan Sampah Organik di Kota Yogyakarta

Bidayatul Hidayah, Yogyakarta State University, Indonesia
Erdhianto Arya Pratama, Yogyakarta State University, Indonesia

Abstract


Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pelaksanan tanggung jawab sosial perusahaan yang dilakukan oleh PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (Persero) dalam kegiatan pengelolaan sampah organik di Kota Yogyakarta serta mengetahui faktor pendukung dan penghambat. Penelitian ini penting dilakukan untuk melihat bagaimana pelaksanaan CSR, karena masih banyak perusahaan di Indonesia yang menjalankan CSR belum sesuai dengan prinsip pemberdayaan masyarakat dan keberlanjutan. Penelitian ini menggunakan penelitian kualitatif dengan teknik pengumpulan data melalui observasi, wawancara, dan dokumentasi. Analisis data dilakukan melalui tahapan pengumpulan data, reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pelaksanaan CSR yang dilakukan PT PII dalam pengelolaan sampah organik di Kota Yogyakarta telah memenuhi keempat indikator teori piramida tanggung jawab sosial perusahaan yang meliputi aspek tanggung jawab sosial yaitu ekonomi, hukum, etika, dan filantropi. Namun dalam praktiknya program CSR ini belum menciptakan dampak sosial dan ekonomi yang optimal bagi masyarakat dan pengurangan sampah organik. Hal ini dapat dilihat dari rendahnya partisipasi masyarakat dalam memilah dan mengelola sampah sehingga program tidak berjalan secara berkelanjutan. Oleh karena itu diperlukan penguatan partisipasi masyarakat, strategi komunikasi, dan evaluasi berbasis data untuk memastikan tidak adanya program CSR. 

Full Text:

PDF

References


Afriza Putri, R. (2024). Implementasi CSR PT. Chandra Asri Dalam Pengelolaan Sampah Rumah Tangga Melalui Bank Sandi Di Kota Cilegon (Kelurahan Tegal Bunder, Kecamatan Purwakarta) (Doctoral dissertation, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa).

Carroll, A. B. (1991). The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders. Business Horizons, 34, 39-48.

Carroll, A. B. (2016). Carroll’s pyramid of CSR: taking another look. International Journal of Corporate Social Responsibility, 1(1), 1–8. https://doi.org/10.1186/s40991-016-0004-6.

Creswell, John W. (2018). Research Design Qualitative, Quanitative, and Mixed Methods Approaches (Fifth Edition). Sage Publications.

Fadchurrozi, I. (2024). Pelaksanaan Corporate Social Responsibility (Csr) Perusahaan Global Ikea: Analisis Pendekatan Piramida Carroll. Indonesian Journal of International Relations, 8(1), 1-23

Kusumawardani, P. A. D. (2020). Implementasi Corporate Social Responsibility (CSR) PT. Unilever Indonesia melalui program bank sampah (Doctoral dissertation, UIN Sunan Gunung Djati Bandung).

Laporan Keberlanjutan PT Penjaminan Infrastruktur Indonesia (Persero) tahun 2022

Mahendra, H.D.D. (2024). Dampak Sosial Ekonomi Corporate Social Responsibility PT PLN Yogyakarta Bagi Masyarakat di Ekowisata Sungai Mudal Kabupaten Kulon Progo. Journal of Public Policy and Administration Research.

Setiawan, T., & Purwanti, A. (2017). Piramida Carroll Pada Perusahaaan Di Indonesia: Studi Pada 3 Perusahaan Pemenang Csr Award 2016. JMB: Jurnal Manajemen dan Bisnis, 6(1).

Susanto, AB. (2009). Reputation-Driven: Corporate Social Responsibility: Pendekatan Strategic Management dalam CSR. Jakarta: Erlangga.

Syarifuddin, M. C. (2020). Dampak CSR terhadap Kesejahteraan Masyarakat Binaan Ternak PT. PLN Tanjung Jati B. Efficient: Indonesian Journal of Development Economics, 3(1), 625-633

Wibisono, Y. (2007). Membedah Konsep & Aplikasi CSR. Gersik : Fascho Publishing.

Sipsn.menlhk.go.id (2024). Timbulan Sampah. Diakses pada Jumat, 19 Juli 2024 pada situs https://sipsn.menlhk.go.id/sipsn/

Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas

Understanding the four levels of CSR. (2019). Diakses pada Senin, 19 Mei 2025 pada situs https://thecsrjournal.in/




DOI: https://doi.org/10.21831/joppar.v3i1.23933

Refbacks

  • There are currently no refbacks.




SUPPORTED BY:

 

 

INDEX BY:

on Progress