PENYIMPANGAN MAKSIM KERJASAMA DALAM FILM HORS DE PRIX KARYA PIERRE SALVADORI
Abstract
Cette étude a pour but de décrire les types de violation et le but des maximes de coopération qui sont faits par les personnages dans le film Hors de Prix par Pierre Salvadori. Le sujet de cette étude est tous les actes de langage produits par les personnages dans le film Hors de Prix par Pierre Salvadori. L’objet de cette étude est la violation des maximes de coopération dans le film Hors de Prix par Pierre Salvadori. Les données sont tous les paroles contenant la violation des maximes de coopération qui sont produits par les personnages dans le film Hors de Prix par Pierre Salvadori.
Nous utilisons la méthode de lecture attentive (SBLC) et la technique de notation pour recueillir des données. Alors, nous avons classifié tous les données selon les types de violations et des buts des maximes de coopération.
D’abord nous analysons tous les problèmes par la méthode d’identité pragmatique et d’identité référente. Nous utilisons la technique de PUP qui est traité comme la technique de principe. La composante de parole PARLANT d’Hymes est utilisée pour trouver et analyser le contexte d’une communication. Ensuite nous utilisons la technique HBS comme la technique de suite. Comme la validité, nous utilisons la validité pragmatique. Pour obtenir la fiabilité des données nous utilisons de technique d’intra-rater et d’expert judgement.
Les résultats de cette étude montrent que: 1) les types de violations sont classés; la violation de maxime quantité, de qualité, de relation, et de manière. La maxime de qualité a la plus nombreuse de violations; 2) les buts des violations peuvent être en 14. À savoir s’enorgueillir, s’exprimer, présenter la demande, rejeter la demande, dégeler l’atmosphère, clarifier l’information, couvrir la chose ou l’information, avoir l’humour, se moquer, changer de sujet, adoucir l’intention, recevoir une demande, se montrer poliment, et louer.
Mots clés : des maximes de coopérations, la violation, les types, les buts
Nous utilisons la méthode de lecture attentive (SBLC) et la technique de notation pour recueillir des données. Alors, nous avons classifié tous les données selon les types de violations et des buts des maximes de coopération.
D’abord nous analysons tous les problèmes par la méthode d’identité pragmatique et d’identité référente. Nous utilisons la technique de PUP qui est traité comme la technique de principe. La composante de parole PARLANT d’Hymes est utilisée pour trouver et analyser le contexte d’une communication. Ensuite nous utilisons la technique HBS comme la technique de suite. Comme la validité, nous utilisons la validité pragmatique. Pour obtenir la fiabilité des données nous utilisons de technique d’intra-rater et d’expert judgement.
Les résultats de cette étude montrent que: 1) les types de violations sont classés; la violation de maxime quantité, de qualité, de relation, et de manière. La maxime de qualité a la plus nombreuse de violations; 2) les buts des violations peuvent être en 14. À savoir s’enorgueillir, s’exprimer, présenter la demande, rejeter la demande, dégeler l’atmosphère, clarifier l’information, couvrir la chose ou l’information, avoir l’humour, se moquer, changer de sujet, adoucir l’intention, recevoir une demande, se montrer poliment, et louer.
Mots clés : des maximes de coopérations, la violation, les types, les buts
Full Text:
PDFRefbacks
- There are currently no refbacks.